第八届中国国际科学仪器及实验室装备展览会
我有幸代表公司电拉部参加了“第八届中国国际科学仪器及实验室装备展览会”，本次展会我本着为之峰公司做技术支持的原则，基本完成了各项工作任务，利用空闲时间，我搜集了数十本同行样本资料，关注了参展产品，对我来讲，受益颇丰。但初次参加展会，同样遇到诸多的问题，这也为以后的工作和我个人积累了非常宝贵的经验。我具体分以下几个部分来总结一下本次参展的个人体会：
一、 总体概述
本次在北京展览馆召开的展会为“第八届中国国际科学仪器及实验室装备展览会”，时间为2010年4月8日~10日，可谓是国内科学仪器及实验室装备领域的一次大阅兵。本届展会共有国内外参展商近600家，我公司产业的同行业竞争对手有近20家齐聚京城，虽说数量不多，但国内几大试验机生产商聚集区的代表性企业悉数亮相，其中包括Worlpert、MTS、三思纵横、深圳高品、上海申力、上海华龙、天水红山、天水中盛、济南试金、济南翰森、济南天辰、莱州华银、威海试验机、北京纳克、承德考思、长春试验机研究所（现更名为“长春机械科学研究院有限公司”）等，部分企业带来了新品。
由于本次参展以协助之峰公司为主，故为避免造成合作信任危机，从而带来不必要的麻烦，未能得到确切的第一手用户登记信息资料。粗略分析来看，展会前两日人数较多，仪器代理商约占30%、京津冀区域高校教师约占15%、科研院所工程师约占15%、企业技术人员约占30%、其他约占10%。第三日仅展半天，且为周六，同行业参展商和京区高校学生比较多。综合来看，电拉直接信息约15条，其中5KN以下非金属近10条，主要行业为橡胶、塑料制品、纤维拉伸等；5KN以上约5条，主要行业为铝合金门窗、电缆线、线路板压缩等；代理商较感兴趣的也有近10家。
二、 同行业竞争对手的主要参展产品：
我公司带的是WDW-2单臂电子万能试验机一台和三台台式硬度计；
试金集团带了一台WDW-100E，配以最新研制的全自动引伸计和液压双动平推夹具，另外SXW-300微机控制钢绞线松弛试验机获得的组委会评出的金奖;全自动引伸计的上下测臂分别由一根同步带传动，可自动夹持试样，且刀片一侧为平的，一侧为弧形的，可以适用圆形试样和扁形试样。
MTS（原新三思SANS）主要带了一台门式小电拉，主要亮点也在于安装了手动平推夹具，且制作工艺精细，附具电镀层极其光亮，另外展示了一台自动送样低温示波冲击试验机。MTS和试金为代表的试验机企业，拉伸夹具方面都在大力推广手动平推和液压平动夹具，这两种夹具采用机械同步原理，保证了同步精度不受周围环境的影响，另外还能尽量消除类似于楔形钳口的装配间隙、轴向移动，试验曲线在弹性阶段比较平直，不会出现镰刀弯现象；SUNS（三思纵横）则主要展示了小摆锤冲击和门式小电拉，夹具采用最大承载3吨以下的楔形夹具，采用手动弹簧夹紧。3吨以下夹具三思纵横、长研所、威海试验机、华龙等厂家基本使用“手动弹簧夹紧楔形夹具”，这种楔形夹具与我公司带的杠杆式对夹拉伸附具相比，首先能消除一部分间隙误差；其次，从感官来讲用户觉得更可靠，可以作为一个所谓的宣传噱头。另外，咨询过高工后得知，从实际使用角度来讲，对于配置大变形引伸计的试验机，两者没有差别，但若没有配大变形引伸计，而以位移来代替变形，则杠杆式比楔形夹具易产生稍微偏大的位移误差，而且从生产成本上看，杠杆式更低些，从最大载荷上看，杠杆式一般在5KN以下，而楔形附具则大得多。
济南翰森带了一台单臂电拉、一台仿试金10吨电子万能和一台电液伺服万能试验机。一种跟随战术，并随着同行业技术差异化日益减小，翰森的三台机器虽说所在展位偏且小，但还是比较吸引客户目光的，但加工工艺与大厂比起来，相对较差；
上海申力带了一台60吨配液压夹具的电子万能；
天水红山大力宣传的是动态检测试验机；
其他公司几乎没有新品或新技术推出，但从所搜集到的样本资料里，我了解了更多种类的试验附具和各公司更多的产品及宣传的参数指标，回公司后，与我们电拉部的李部长和高工、白工等同事多次探讨了行业的现状，受益匪浅。
比如，华龙已经开始宣传100吨电子万能；济南天辰分发市场价报价单，而且报价单上几乎涵盖了所有我集团下检测设备；参数上，以2吨电子万能为例，我做以下比较：
| 厂商 | MTS | 三思纵横 | 上海华龙 | 天水红山 | 济南天辰 | 济南试金 | 济南翰森 |
| 参数 | |||||||
| 试验力分辨力 | 最大试验力的1/300000（30万码），全程分辨力不变 | 最大试验力的±1/300000，全程不分档，且全程分辨率不变 | 50万码（全程不分档） | 1/300000 | 最大试验力的1/200000 | 1/300000(全程不分档或等效6档) | |
| 位移分辨力mm | 0.000025 | 2.5E-05 | 0.000025 | 0.01 | ≥0.01 | 0.001 | 高于 |
| 0.001 | |||||||
| 位移示值相对误差 | ±0.5%以内 | 示值的±0.2%以内 | 示值的±0.3%以内 | 示值的±0.1%以内 | ±0.5%以内 | ||
| 大变形分辨力 | 0.008 mm | 0.008 mm | 0.003 mm | ||||
| 其他 | 变形及闭环控制参数详细 | 变形及闭环控制参数详细，宣传精度等级0.5级 | 变形及闭环控制参数详细 | 宣传力测量精度为0.5级 | 宣传主机刚度为80KN/mm |
1、用户怀疑使用光电编码器，即使是5000线，在位移测量上精度也不如使用光栅尺高：
首先，按GB/T16491-2008规定，位移测量系统两项指标为位移分辨力和位移示值误差，我公司现采用韩国进口的E5级四排滚珠的精密滚珠丝杠，可达数控机床使用标准，按国家标准，1级试验机横梁位移分辨力为0.001mm，横梁位移示值误差为±0.5%，我们完全按国家检定规程进行检定，符合国家标准，且属目前行业内普遍采用的位移测量方法。另外，若要测试试样变形参数，则推荐使用引伸计，以获得更高的精度。我们目前的大变形引伸计使用光电编码器或光栅尺，小变形引伸计采用传感器桥式电路方式测量。
2、零飘问题：国标规定，1级试验机为±0.2%。
3、同轴度测量方法：我们目前完全按检规475采用重锤法或同轴度测试仪进行检定。
4、怀疑杠杆式附具不精确：从外观上看，貌似不那么精密，但却是5kN以下机型检测橡胶、塑料类试样的最佳选择，弹簧预紧配以杠杆式结构，使得试样被越夹越紧，保证试验过程中不会造成试样因夹持部分变细、变薄而滑脱，而且我们对多种附具进行过误差比较的。
5、数据采集频率问题：我们可以根据实际试验来设置每秒采集点数，以符合不同的材料试验特点，我们的采集频率可达近1000Hz。
6、清华大学物理实验室的一位老师问了国内试验机能否做到“真闭环”，就是说无需调PID，更换其它材质试样可直接闭环测量：目前没有很好的技术能比得上国外（据高工介绍，新三思的神经元系统能做到），我们目前正在开发。
总体来讲，虽说本次参展相对比较顺利，但所遇到的某些问题回答的不是很准确，表现在对16491和475标准并没完全吃透，而且对同行业竞争对手的产品不熟悉。
